Григоренко, Л.В. (2015) Легализация эвтаназии или ассистированного самоубийства: иллюзия безопасности. LIFE AND HEALTH OF THE PERSON THROUGH THE PRISM OF THE DEVELOPMENT OF MEDICINE, FOOD SAFETY POLICY AND PRESERVATION OF THE BIODIVERSITY. pp. 38-41.
![[img]](http://repo.dma.dp.ua/style/images/fileicons/text.png) |
Text
Лондон, эвтаназия.pdf Download (1MB) |
Abstract
Через 30 лет, Нидерланды перешли от эвтаназии неизлечимо больных людей, к эвтаназия для тех, кто хронически болен; от эвтаназии для физической болезни, к эвтаназии в связи с психическим заболеванием; от эвтаназии в связи с психическим заболеванием, к эвтаназии от психологического дискомфорта или душевных страданий, — и теперь к эвтаназии просто если человек старше 70 лет и “устал жить.” Протоколы Голландский эвтаназии тоже перешли от сознательных пациентов, оказывая эвтаназию с явного согласия, в подсознание пациентов, которые не в состоянии дать согласие. Отрицание эвтаназии или ассистированного самоубийства в Нидерландах сейчас считается одной из форм дискриминации против людей с хроническими заболеваниями, может ли болезнь быть физической или психологической, ведь эти люди будут вынуждены “страдать” больше, чем те, кто неизлечимо болен. Недобровольная эвтаназия является в настоящее время оправданным путем обращения в общественный долг граждан и этических позиций милосердия. В Нидерландах эвтаназия превратилась из крайней меры к тому, чтобы быть одним из ранних проявлений врачебного вмешательства. Бельгия последовала её примеру, и тревожные свидетельства эвтаназии поступают из Орегона, в частности в отношении защиты людей с депрессией и объективности процесса. In 30 years, the Netherlands has moved from euthanasia of people who are terminally ill, to euthanasia of those who are chronically ill; from euthanasia for physical illness, to euthanasia for mental illness; from euthanasia for mental illness, to euthanasia for psychological distress or mental suffering—and now to euthanasia simply if a person is over the age of 70 and “tired of living.” Dutch euthanasia protocols have also moved from conscious patients providing explicit consent, to unconscious patients unable to provide consent. Denying euthanasia or PAS in the Netherlands is now considered a form of discrimination against people with chronic illness, whether the illness be physical or psychological, because those people will be forced to “suffer” longer than those who are terminally ill. Non-voluntary euthanasia is now being justifi ed by appealing to the social duty of citizens and the ethical pillar of benefi cence. In the Netherlands, euthanasia has moved from being a measure of last resort to being one of early intervention. Belgium has followed suit and troubling evidence is emerging from Oregon specifi cally with respect to the protection of people with depression and the objectivity of the process.
| Item Type: | Article |
|---|---|
| Uncontrolled Keywords: | деяния, отказ от действия, смерть, намерения, прекращение жизни, эвтаназия, ассистированное самоубийство. acts, rejection of actions, death, intentions, termination of life, euthanasia, assisted suicide. |
| Subjects: | Philosophical problems of Medicine |
| Divisions: | Departments > Department of hygiene, ecology and occupational safety |
| Depositing User: | Анастасия Жигар |
| Date Deposited: | 04 Oct 2016 11:27 |
| Last Modified: | 04 Oct 2016 11:27 |
| URI: | http://repo.dma.dp.ua/id/eprint/1009 |
Actions (login required)
 |
View Item |
