Гуров, О.М. and Голубович, Л.Л. and Козлов, С.В. (2018) Стосовно суперечностей у визначенні поняття «автомобільна травма». Судово-медична експертиза, 2. pp. 11-16. ISSN 2218-838X
|
Text
СТОСОВНО СУПЕРЕЧНОСТЕЙ У ВИЗНАЧЕННІ ПОНЯТТЯ.pdf Download (223kB) | Preview |
Abstract
у статті наведений докладний аналіз судово-медичних літературних джерел, на підставі якого слід дійти до висновку про те, що загальноприйнятого поняття автомобільної травми на даний час не існує, до того ж, будь-яке сформульоване визначення автомобільної травми страждає неповнотою. Автори підкреслюють необхідність розробки універсального поняття автомобільної травми, як для судово-медичних експертів, так і для експертів інших галузей знань, насамперед, експертів – транспортних трасологів. to the article the detailed analysis of medico-legal literary sources, on the basis of that it follows to reach to the conclusion that the generally accepted concept of motor-car trauma does not exist on this time, is driven, besides, any set forth determination of motor-car trauma suffers incompleteness. Authors underline the necessity of development of universal concept of motor-car trauma, both for medico-legal experts and for the experts of other areas of knowledge, first of all, experts - transport tracers. Keywords: medico-legal examination, motor-car trauma.
Item Type: | Article |
---|---|
Uncontrolled Keywords: | судово-медична експертиза, автомобільна травма, medico-legal examination, motor-car trauma. |
Subjects: | Forensic medicine |
Divisions: | Departments > Department of Pathological Anatomy and Forensic Medicine |
Depositing User: | Оксана Мажуга |
Date Deposited: | 14 Dec 2019 11:28 |
Last Modified: | 14 Dec 2019 11:28 |
URI: | http://repo.dma.dp.ua/id/eprint/4704 |
Actions (login required)
View Item |