Мальцева, Л.А. and Мосенцев, Н.Ф. and Лисничая, В.Н. and Базиленко, Д.В. and Мищенко, Е.А. (2017) Сепсис: традиции и инновации в терминологии, патогенезе, диагностике, интенсивной терапии — ради спасения и сохранения жизни больного. Медицина неотложных состояний, № 3 (82). pp. 92-99. ISSN 2224-0586 (print), 2307-1230 (online)
|
Text
102330-221343-1-PB.pdf Download (293kB) | Preview |
Abstract
В статье освещены новые позиции, касающиеся определений сепсиса, септического шока, жизнеугрожающей органной дисфункции; представлена система SOFA. Показано, что новые определения сепсиса не исключают синдром системного воспалительного ответа. Выделены главные приоритеты в диагностике и интенсивной терапии сепсиса. Освещена стратегия фазового течения септического шока: SOSD. Представлены факторы риска и их трактовка в шкалах SRS и SSRS. Изложены основные позиции новой парадигмы патогенеза сепсиса, основанные на последовательном включении в патофизиологические механизмы определенных биомаркеров. Дана характеристика фазового течения шока в зависимости от принципа, цели, времени проявления, инфузионной терапии, типичного сценария исхода, результатов мониторинга. Обоснованы принципы диагностики гиповолемии, гипергидратации. Приведен анализ влияния значений центрального венозного давления на сердечный выброс, острое повреждение почек, микроциркуляцию. Оценены факторы риска и исхода по времени разрешения септического шока при различных стратегиях инфузионной терапии. Выявлены преимущества и недостатки либеральной и консервативной оксигенации. Установлена целесообразность иммунокоррекции. Доказано, что высокое соотношение P(v-a) CO2 / C(a-v)O2 является индикатором анаэробного метаболизма, а интрамукозный ацидоз отражает спланхническую гипоперфузию. Представлены варианты метаболической ресусцитации. The article deals with a new position regarding the definition of sepsis, septic shock, life-threatening organ dysfunction; SOFA system is presented. It is shown that the new definition of sepsis does not exclude a systemic inflammatory response syndrome. The main priorities in the diagnosis and intensive therapy of sepsis are marked. The strategy of the septic shock phases is outlined: SOSD. Risk factors are presented, as well as their treatment in scales of SRS and SSRS. There are outlined the basic positions of the new paradigm of sepsis pathogenesis, based on the sequential inclusion of certain biomarkers into the pathophysiological mechanisms. The characteristic of the phases of shock is provided depending on the principle, goals, time of onset, infusion therap, typical scenario of the outcome, monitoring results. Principles of the diagnosis of hypovolemia, overhydratation are justified. The analysis of the influence of the central venous pressure values on the cardiac output, acute kidney injury, microcirculation is performed. We have evaluated risk and outcome factors in terms of the time of resolution of septic shock in different strategies of fluid therapy. Advantages and disadvantages of liberal and conservative oxygenation were detected. The advisability of immune correction is established. It is proved that the high ratio of P(v-a) CO2 / C(a-v)O2 is an indicator of anaerobic metabolism, and intramucosal acidosis reflects the splanchnic hypoperfusion. The options of metabolic resuscitation are presented.
Item Type: | Article |
---|---|
Additional Information: | DOI: 10.22141/2224-0586.3.82.2017.102330 |
Uncontrolled Keywords: | сепсис; жизнеугрожающая органная дисфункция; диагностика; интенсивная терапия; обзор; сепсис; життєзагрозлива органна дисфункція; діагностика; інтенсивна терапія; огляд; sepsis; life-threatening organ dysfunction; diagnosis; intensive care; review. |
Subjects: | Anesthesiology and Intensive care Emergencies |
Divisions: | Departments > Department of Anaesthesiology and Intensive Care |
Depositing User: | Елена Шрамко |
Date Deposited: | 18 Apr 2018 11:57 |
Last Modified: | 18 Apr 2018 11:57 |
URI: | http://repo.dma.dp.ua/id/eprint/2645 |
Actions (login required)
View Item |