Дюдюн, А.Д. and Поліон, Н.М. (2019) Застосування Гістафену у комплексному лікуванні хворих на сенільний свербіж. Дерматовенерология. Косметология. Сексопатология, 3-4. pp. 70-75. ISSN 1561-3607
|
Text
12_Полион.pdf Download (436kB) | Preview |
Abstract
Мета роботи – оцінка ефективності та переносимості препарату Гістафен (сехіфенадин) у порівнянні з препаратом Лоратодин у хворих на сенільний свербіж. Матеріали і методи дослідження. Під нашим спостереженням знаходилася 60 хворими у віці старше 50 років. Клініко-лабораторне обстеження та динамічне спостереження полягало у проведенні загальноклінічних обстежень та лікування тематичних хворих з подальшим аналізом отриманих результатів. До комплексного лікування спостережуваних хворих з використанням блокаторів гістамінових H1-рецепторів і серотонінових 5-HT1-рецепторов включили 30 хворих основної групи, яким було призначено Гістафен (сехіфенадин) і 30 хворих групи порівняння, які отримували Лоратодин. Гістафен призначали по 1 табл. два рази на добу, Лоратодин – по 1 табл. один раз на добу Обидва препарати хворі, які були під нашим спостереженням, приймали протягом 14 днів. Результати та їх обговорення. При оцінці терапевтичного ефекту, у хворих основної групи у результаті проведеної терапії препаратом Гістафен «відмінне поліпшення» зареєстровано в 10 (33,3 %) випадках, «добре поліпшення» – у 18 (60,0 %), «помірне поліпшення» – у двох (6,7 %); випадків «без поліпшення» і «погіршення» не було. Слід зазначити, що побічні реакції при прийомі препарату Гистафен були зареєстровані тільки у трьох пацієнтів: у двох з них відмічено підвищення відчуття голоду, один хворий указував на незначний біль в епігастральній області, яка носила транзиторний характер, що не вимагало відміни лікарського засобу. Порушення денної активності пацієнтів під час прийому Гистафену не реєструвалося. Висновки. Використання препарату Гістафен у терапії хворих на сенільний свербіж дозволило досягти вираженої позитивної динаміки з швидкою ліквідацією суб’єктивних симптомів. The purpose of the work is evaluating the efficacy and tolerability of the drug Histafen (sechifenadine) in comparison with the drug Loratodin in patients with senile itching. Materials and research methods. Under our supervision, there were 60 patients aging over 50 years. Clinical and laboratory examination and dynamic observation consisted of conducting a general clinical examination and treatment of thematic patients with a subsequent analysis of the results. The complex treatment of the observed patients with the use of blockers of histamine H1 receptors and serotonin 5-HT1 receptors included 30 patients of the main group who were prescribed Histafen (sechifenadine) and 30 patients of the comparison group treated with Loratodine. Histafen was prescribed 1 tablet twice a day, Loratodine – 1 tablet once a day. The observed patients took both drugs for 14 days. Results and its discussion. When assessing the therapeutic effect in patients of the main group, as a result of the therapy with the Histafen drug, “excellent improvement” was registered in 10 (33.3 %) cases, “good improvement” – in 18 (60.0 %), and “moderate improvement” – in 2 (6.7 %); “no improvement” and “deterioration” were not marked. It should be noted that adverse reactions when taking the drug Histafen were recorded in 3 patients only; in 2 of them an increase in hunger was noted and one patient indicated a slight pain in the epigastric region, which was transient in nature and did not require drug withdrawal. Violation of the daily activity of patients while taking Histafen was not recorded. Conclusions. The use of the drug Histafen in the treatment of patients with senile itching made it possible to achieve pronounced positive dynamics with rapid relief of subjective symptoms.
| Item Type: | Article |
|---|---|
| Additional Information: | DOI: 10.37321/dermatology.2019.3-4-12 |
| Uncontrolled Keywords: | Гістафен, Лоратодин, сенільний свербіж, терапевтична ефективність, Histafen, Loratodine, senile pruritus, therapeutic efficacy. |
| Subjects: | Dermatology. Skin diseases |
| Divisions: | University periodicals > Dermatology. Cosmetology. Sexopathology. Departments > Department of Skin and Venereal Diseases |
| Depositing User: | Оксана Мажуга |
| Date Deposited: | 20 Mar 2020 08:09 |
| Last Modified: | 20 Mar 2020 08:09 |
| URI: | http://repo.dma.dp.ua/id/eprint/5186 |
Actions (login required)
 |
View Item |
