Фастовець, О.О. and Котелевський, Р.А. and Матвєєнко, Р.Ю. (2018) Порівняльна оцінка поверхневої адгезії S. mutans і C. albicans та механічної стійкості як експлуатаційних характеристик матеріалів для тимчасового незнімного зубного протезування. Світ медицини та біології =World of medicine and biology, № 3 (65). pp. 118-124. ISSN 2079-8334
|
Text
-світ биологии та медицини журнал.pdf Download (219kB) | Preview |
Abstract
Ускладнення тимчасового зубного протезування пов’язані з властивостями матеріалів для їх виготовлення. Нами досліджено 7 матеріалів щодо адгезії S. mutans та C. albicans до їх поверхні шляхом колориметричного аналізу, а також визначено силу, потрібну для їх розриву. Встановлено, що при використанні суспензії S. mutans найбільші показники оптичної густини, що відповідають інтенсивності поверхневої бактеріальної адгезії, виявлені для Акрилоксиду (19,71 ± 2,59) та Карбоденту (19,08 ± 2,23), та зменшувались у наступній послідовності: Tempolat C (12,33 ± 1,58), Structur Premium (10,78 ± 1,92), Protemt 4 (8,92 ± 1,62), Visalys Temp (6,82 ± 1,97), Telio CS c&b (4,68 ± 1,65) (р<0,05). Для C. albicans максимальні показники оптичної густини зареєстровані для Акрилоксиду (58,35 ± 9,03) та Карбоденту (51,90 ± 8,31) і відповідно знижувались для Tempolat C (35,45 ± 5,13), Structur Premium (30,45 ± 5,34), Protemt 4 (31,65 ± 8,29), Telio CS c&b (30,60 ± 8,93), Visalys Temp (20,10 ± 7,09) (р<0,05). Показники сили розриву також суттєво менші у пластмас Акрилоксиду (745,23 ± 94,75 N) та Карбоденту (711,09 ± 179,18 N) порівняно з бісакриловими композитами Tempolat C (973,71 ± 98,46), Protemt 4 (1009,08 ± 84,50), Structur Premium (1392,19 ± 224,11 N), Visalys Temp (1254,38 ± 156,35 N), тоді як найвища сила зареєстрована для поліуретанового композиту Telio CS c&b (1106,45 ± 134,65 N) (р< 0,05). Нами проведено сравнительное исследование 7 материалов на предмет интенсивности адгезии на их поверхностях S. mutans и C. albicans с использованием колориметрического анализа, и оценку их механических свойств по показателям прочности на разрыв. Было установлено, что при использовании суспензии S. mutans самые высокие показатели оптической плотности, соответствующие интенсивности поверхностной бактериальной адгезии, были определены для акрилоксида (19,71 ± 2,59) и карбодента (19,08 ± 2,23) и уменьшались в следующей последовательности: Tempolat C (12,33 ± 1,58), Structur Premium (10,78 ± 1,92), Protemt 4 (8,92 ± 1,62), Visalys Temp (6,82 ± 1,97), Telio CS c & b (4,68 ± 1,65) (p <0,05). Для C. albicans максимальные значения оптической плотности регистрировались для акрилоксида (58,35 ± 9,03) и карбодента (51,90 ± 8,31) и соответственно уменьшались для Tempolat C (35,45 ± 5,13), Structur Premium (30,45 ± 5,34), Protemt 4 (31,65 ± 8,29), Telio CS c & b (30,60 ± 8,93), Visalys Temp (20,10 ± 7,09) (p <0, 05). Показатели прочности на разрыв были значительно ниже для пластмасс акрилоксида (745,23 ± 94,75 N) и карбодента (711,09 ± 179,18 N) по сравнению с бис-акриловыми композитами, такими как Tempolat C (973,71 ± 98,46), Protemt 4 (1009,08 ± 84,50), Structur Premium (1392,19 ± 224,11 N), Visalys Temp (1254,38 ± 156,35 N), тогда как наибольшая сила была зарегистрирована для полиуретанового композита Telio CS c & b (1106,45 ± 134,65 N) (p <0,05). We carried out the comparative study of 7 materials, regarding the intensity of adhesion on their surfaces of S. mutans and C. albicans, using colorimetric analysis, and assessment of their mechanical properties according to indicators of fracture strength.It has been established that under using the S. mutans suspension, the highest indices of optical density, corresponding to the intensity of surface bacterial adhesion, were detected for Acryloxid (19.71 ± 2.59) and Carbodent (19.08 ± 2.23), and they decreased in the following sequence: Tempolat C (12.33 ± 1.58), Structur Premium (10.78 ± 1.92), Protemt 4 (8.92 ± 1.62), Visalys Temp (6.82 ± 1.97), Telio CS c & b (4.68 ± 1.65) (p < 0.05). For C. albicans, the maximum optical density values were recorded for Acryloxid (58.35 ± 9.03) and Carbodent (51.90 ± 8.31) and respectively decreased for Tempolat C (35.45 ± 5.13), Structur Premium (30.45 ± 5.34), Protemt 4 (31.65 ± 8.29), Telio CS c & b (30.60 ± 8.93), Visalys Temp (20.10 ± 7.09) (p < 0, 05). The indices of fracture strength were significantly lower for the plastics of Acryloxid (745.23 ± 94.75 N) and Carbodent (711.09 ± 179.18 N) compared to bis-acrylic composites such as Tempolat C (973.71 ± 98.46), Protemt 4 (1009.08 ± 84.50), Structur Premium (1392.19 ± 224.11 N), Visalys Temp (1254.38 ± 156.35 N), while the highest force was registered for the polyurethane composite Telio CS c & b (1106.45 ± 134.65 N) (p <0.05).
| Item Type: | Article |
|---|---|
| Additional Information: | DOI 10.26724/2079-8334-2018-3-65-118-124 |
| Uncontrolled Keywords: | пластмаси, мікробна адгезія, S. mutans, C. albicans, колориметрія, сила розриву; пластмассы, микробная адгезия, S. mutans, C. albicans, колориметрия, прочность на разрыв; plastics, microbial adhesion, S. mutans, C. albicans, colorimetry, fracture strength. |
| Subjects: | Prosthodontics |
| Divisions: | Departments > Department of Orthopedic Dentistry |
| Depositing User: | Елена Шрамко |
| Date Deposited: | 17 Feb 2020 11:34 |
| Last Modified: | 17 Feb 2020 11:34 |
| URI: | http://repo.dma.dp.ua/id/eprint/4977 |
Actions (login required)
 |
View Item |
