О природе кирлиановского свечения воды

Курик, М.В. and Песоцкая, Л.А. and Лапицкий, В.Н. and Черепанова-Лагутенко, Р.С. (2012) О природе кирлиановского свечения воды. Naukovyi Visnyk Natsionalnoho Hirnychoho Universytetu = Науковий вісник НГУ = Научный вестник НГУ = (№ 5). pp. 86-90. ISSN 2071-2227 (print), 2223-2362 (online)

Text 2012_5_kurik.pdf Download (566kB)

Abstract

Purpose. To analyse the images of Kirlian glow of water from the view of today’s scientific conception of its physical nature. Material and methodology. The method of classical Kirlian photography at X-ray film was used. This method allows estimating the natural properties of water by evaluating structure of the glow of its outer corona, and the glow of the drop. Samples of natural water from the water sources of the monasteries were compared with piped water, waste water and distilled water. Findings. Signs reflecting energetic activity, structure of outer thin field and inner fractality of water drop were revealed. When analysing the glow of the drop (inner circle) we paid attention at the presence or absence in it of graininess (different by size, density and degree of exposure of the film). The graininess within the circle of the drop of the water from monastery sources are homogeneous by size (bound water), in tap water there is a large grain size and mostly it has dark colour (free water, impurities entering into chemical reaction with the reagent of the film), a drop of natural water also has more light. Originality. To evaluate the functional state of the water, we have carried out an analysis of the inner circle at the image of Kirlian glow of water. The current method of hanging drop is not sufficient and assessment of the quality of water and bio-energy based only on this method does not exclude mistakes. Practical value. Differences between the water from monasteries and the waste, distilled and natural water identified by means of Kirlian photography can be used to evaluate the biological activity of water. Цель. Проанализировать изображение кирлиановского свечения воды с позиций имеющихся сегодня научных представлений о ее физической природе. Материал и методы исследования. Использовали метод классической кирлианфотографии на рентгеновской пленке. Методика позволяет оценить природные свойства воды по структуре свечения внешней короны и внутреннего круга капли воды при помещении ее на пленку. Исследовали образцы воды как природных, так и источников из монастырей в сравнении с водопроводной, сточной и дистиллированной водой. Результаты. Выявили признаки, отражающие энергетическую активность, структурированность внешнего тонкого поля и внутреннюю фрактальность воды. При анализе свечения внутреннего круга капли обращает на себя внимание наличие или отсутствие разной зернистости в ней (по размеру, плотности и степени засветки пленки). Зернистость внутри круга капли воды из источников, расположенных на территории монастырей, светлая, однородная (связанная вода), в водопроводной воде она крупная и преимущественно темная (свободная вода, примеси, вступающие в химические реакции с реактивом пленки), в природной воде – более светлая. Научная новизна. Для оценки функционального состояния природной воды нами проводился анализ внутреннего круга изображения ее кирлиановского свечения. Существующий метод висячей капли недостаточен, и трактовка лишь его результатов в оценке качества и биоэнергетики воды не исключает ошибочности. Практическая значимость. Выявленные кирлианфотографические различия воды из источников, расположенных на территории монастырей, и воды водопроводной, дистиллированной и природной, могут быть использованы для оценки их биологической активности. Мета. Проаналізувати зображення кірліанівського світіння води з позицій сучасних наукових уявлень про її фізичну природу. Матеріал і методи дослідження. Використовували метод класичної кірліанфотографіі на рентгенівській плівці. Методика дозволяє оцінити природні властивості води за структурою світіння її зовнішньої корони й самої краплі при нанесенні її на плівку. Досліджували зразки води як природних, так і джерел з монастирів у порівнянні зі сточною, водопровідною та дистильованою водою. Результати. Виявили ознаки, що відображають енергетичну активність, структурованість зовнішнього тонкого поля та внутрішню фрактальність води. При аналізі світіння самої краплі (внутрішнє коло) звертає на себе увагу наявність або відсутність різної зернистості в ній (за розміром, щільністю і ступенем засвічення плівки). Зернистість у середині кола краплі води з джерел, розташованих на території монастирів, світла, однорідна (зв’язана вода), у водопровідної води вона велика й переважно темна (вільна вода, домішки, що вступають у хімічні реакції з реактивом плівки), у природної води – більше світла. Наукова новизна. Для оцінки функціонального стану природної води нами проводився аналіз внутрішнього кола зображення її кірліановского світіння. Існуючий метод висячої краплі недостатній і трактування лише його результатів в оцінці якості та біоенергетики води не виключає помилковість. Практичне значення. Виявлені кірліанфотографічні відмінності води з джерел, розташованих на території монастирів, і води водопровідної, дистильованої і природної, можуть бути використані для оцінки її біологічної активності.

Item Type:	Article
Additional Information:	https://www.scopus.com/record/display.uri?eid=2-s2.0-84867937594&origin=resultslist
Uncontrolled Keywords:	classical Kirlian photography, water, energetic, structure; классическая кирлианфотография, энергетика, структура; класична кірліанфотографія, вода, енергетика, структура.
Subjects:	Health and environment
Divisions:	Departments > Department of Internal Medicine 3 (formerly - hospital therapy 2)
Depositing User:	Елена Шрамко
Date Deposited:	05 Mar 2021 09:16
Last Modified:	05 Mar 2021 09:16
URI:	http://repo.dma.dp.ua/id/eprint/6300

Actions (login required)

View Item