Абдуллаєва, А.А. and Площенко, Ю.О. (2021) Особливості диференціальної діагностики коматозних станів травматичного генезу. Новини і перспективи медичної науки : зб. мат. XХІ конф. студ. та мол. учених. pp. 11-12.
![[img]](http://repo.dma.dp.ua/style/images/fileicons/text.png) |
Text
Особливості деіференційної діагностики.pdf Download (446kB) |
Abstract
Мета: проаналізувати провідні ознаки коматозних станів у хворих з черепно-мозковою травмою для диференціальної діагностики та подальшої тактики інтенсивної терапії. Об’єкт: гострий період перебігу черепно-мозкової травми, який супроводжується коматозними станами. Матеріали та методи досліджень: Матеріалами даної роботи є сучасні рекомендації, огляд тематичних досліджень. Ступінь порушення свідомості традіційно оцінюється за шкалою ком Глазго (ШКГ) та шкала Full Outline of UnResponsiveness (FOUR). Результати: ШКГ має такі недоліки, як неможливість вербального контакту у інтубованих пацієнтів, присутність моторної афазії і делірію, не оцінює рефлекси стовбура мозку, руху очей чи складні рухові реакції. Валідизацію шкали FOUR для умов відділення реанімації та інтенсивної терапії в 2009 р провів проф. Ф.М. Вайдикс з колегами на базі Клініки Мейо (США). Загальна надійність була вище у шкали FOUR. Висновки: аналіз показує, що при роботі з пацієнтами з гострою церебральною недостатністю шкала FOUR має переваги перед традиційною шкалою ШКГ. Abstract. Objective: to analyze the leading signs of coma in patients with traumatic brain injury for differential diagnosis and further tactics of intensive care. Object: Acute period of traumatic brain injury, accompanied by coma. Materials and methods: Modern recommendations, a review of case studies. The clinical scale used to reliably measure a person's level of consciousness after a brain injury is the Glasgow Com Scale (GCS) and the Full Outline of UnResponsiveness Scale (FOUR). Results: GCS has such disadvantages as the inability to verbal contact in intubated patients, does not assess the reflexes of the brainstem, eye movements or complex motor reactions. Validation of the FOUR scale for the conditions of the intensive care unit was conducted by prof. F.M. Weidix with colleagues at the Mayo Clinic (USA). Overall reliability was higher on the FOUR scale. Conclusions: The FOUR scale has advantages over the traditional GCG scale.
| Item Type: | Article |
|---|---|
| Uncontrolled Keywords: | кома, черепно-мозкова травма, шкала ком Глазго, свідомість, головний мозок, Шкала FOUR, перелом склепіння, рефлекси. Coma, traumatic brain injury, Glasgow com scale, consciousness, FOUR scale. |
| Subjects: | Anesthesiology and Intensive care |
| Divisions: | Faculty of Postgraduate Education > Department of Anesthesiology, Intensive Care and Emergency Medicine states FPE |
| Depositing User: | Анастасия Жигар |
| Date Deposited: | 07 Jun 2021 13:19 |
| Last Modified: | 07 Jun 2021 13:19 |
| URI: | http://repo.dma.dp.ua/id/eprint/6624 |
Actions (login required)
 |
View Item |
